收藏  |   举报 2019-11-07 16:13   关注:127   回答:1

如何判定真假实木?

已关闭 悬赏分:0
举报 2019-11-07 16:29

1、造假工艺的局限:实木板材交界处的连续性


在对实木分辨的方法进行量化之前,我们需要了解一些实木特点的基础知识。首先,下图为一块实木木材,我们可以将之看作一段略带扭曲的同心圆柱。



将该块木材看作同心圆柱后,便到了加工阶段。一般来说,实木家具使用弦切的方式进行取材。也就是沿着该同心圆柱的切线方向将圆柱锯开,如下图所示。



在将该通信圆柱切开后获得的实木板材,在主视图、右视图、俯视图三个视图上会呈现不同的纹理。具体如下图所示。



在切开的实木板材上,可以看到:三个面的花纹皆不相同。正面为抛物线花纹,抛物线或大或小;前面为圆弧状的年轮纹;侧面则是平行纹理。


最重要的是,三个面的纹理虽然都不相同,但在交界上都是连续的。不会出现线条断开、接不上的情况。


实木板材端面


那么问题来了,实木板材三个面不同的花纹,人造板材可以通过木皮模拟出来吗?答案是否定的。


一块靠贴皮伪装成实木的人造板材,在应该是圆弧花纹的端面却只能是平行纹。同时,实木不同端面上的“纹理连续性”,也是一些人造板材无法模拟的。



实木板材与人造板材端面对比


事实上,利用两个端面“圆弧纹与抛物线纹的连续性”作为判断实木真伪的标准,是针对实木造假比较可靠的一种的方法。


但这种方法,仅对部分平价实木有效。红木等木材由于比较昂贵,甚至涌现了一批“职业画师”。而这些“画师”存在的意义,便是以其高超的手艺将没有纹理的人造板材绘出纹理!



如此看来,果然还是老木匠们深谙造假之道。纹理的不同都可以导致“新兴职业”的诞生,“薛定谔的木”理论不无道理!


话虽如此,但近年来红木打假效果明显,一些红木造假的厂家不像过去那么明目张胆,所谓的职业画师也在坊间逐渐消失。


因此,一些普通实木的判定,上述的“端面分析法”还是比较有效的。


2、实木造假实例分析


先来看一组低端造假的案例,下图为所谓的“白蜡木实木桌”。桌面四组纹理极其相似,很显然属贴皮,而贴皮的100%是人造板材,不存在所谓的“实木贴皮”。


道理很简单:实木的纹理不规律。木材的不规律性、唯一性才是价值所在,贴皮只是为了掩盖缺点。


而如显眼的造假,属实是低端中的低端。(PS:此案例贴皮痕迹明显,无需看截面纹理便可断定)



下面一组图便是较为常见的造假水平了。就表面处理来看,木材有着美观的“山形纹”,可以迷惑住大部分的消费者甚至业内人士了。



说到这里,各位读者可能想到了上文提到的“端面分析法”。那么重点来了,虽然商家无法对端面花纹进行造假,但是他们可以将多数暴露本质的端面藏起来不让消费者看到!


而这些藏起来的部位,一般为芯板,抽屉底板和柜体背板。


红框为芯板


如上图所示,红框便是商场常用来作假的芯板。该板的端面被隐藏了起来,很难通过端面的纹理分辨是否为真实木。


而更难处理的是抽屉底板和背板,因为在国标中,“实木家具的地板和背板是可以用其他材料代替”的。


也就是说,销售口口声声告诉你的“全实木”“纯实木”,即使你回家发现了背板是人造板材,销售也会回复你:国标就是这么规定的。


事实上,通过比对木纹的方式,可以对本组案例进行判定。在玩过五分钟的“连连看”后,便能发现一些相同的木纹。



上图中,相似的木纹用蓝框标了出来。框线中的木纹几乎一致,这也是贴皮的典型特征。也就是说,在无法对多个端面进行分析的情况下,用比对木纹的方式也可以识破一些伪实木。


3、实木和实木也有区别?以次充好的真实木!


上文说过的实木造假,包括了“人造板贴皮”以及“区别内外用料”。其本质是以非实木冒充实木,属于仿冒行为。


而接下来要讲的,是“以次充好”,也就是实际发货的虽是真实木家具,但与宣传照片不符的“劣等实木”。


那么,同品种的实木与实木之前也有区别吗?当然有了。一般来说,实木有特级(FAS)、普一级、普二级几种。


其中特级是最好的等级,有着长净的划面,一般用于高档家具和室内装饰。区分实木等级的直接标准的结疤的多少,普一级实木的结疤较多,普二级则更多,每级都有数倍的差价。



上图为不同档次的黑胡桃板材。可以看到同样为黑胡桃,不同档次的板材有着截然不同的品质。


 一些买家在购入实木家具后,发现样品是做的异常精细的样板货,到手的却是粗制滥造的走量货。


因此,消费者以及订购商在采购前,一定要对实木的等级有所了解,切莫确定是真实木便万事大吉了。


0相关评论